הצבעה כנה מול הצבעה אסטרטגית

לקראת הבחירות הקרבות, ניתן למצוא באינטרנטים הרבה מאמרים על הצבעה כנה או הצבעה אסטרטגית.

הצבעה כנה היא הצבעה למפלגה שהכי מאמינים בה.
הדוגמא הכי נפוצה להצבעה אסטרטגית, ואליה אתיחס בהמשך, היא הבחירה להצביע למפלגה גדולה יותר מהמפלגה שמאמינים בה בגלל החשש שהמפלגה שמאמינים בה לא תכנס לכנסת.

המסקנה שלי היא שהבחירה העדיפה היא הצבעה כנה:
1. ההשפעה:
קראתי (אם כי לא אימתתי) שבשיטת הבחירות בארץ יכולת ההשפעה על מפלגות קטנות, משמעותית יותר מיכולת ההשפעה על מפלגות גדולות. כלומר – כמות קולות שתעלה בשני מנדטים מפלגה קטנה, תעלה רק במנדט אחד מפלגה גדולה.
ובנושא אחוז החסימה – נסתכל רגע על 1000 אנשים שיעברו בדיוק את אותו תהליך שאתם הקוראים עוברים בדרך להחלטה (לכל אחד מאיתנו יש יותר מ1000 כאלו). אתם מתלבטים בין להצביע למפלגת הלב שאולי לא תעבור את אחוז החסימה לבין מפלגת השכל שאתם פחות מזדהים איתה אבל חשוב לכם להשפיע: אם האלף האלו אכן יצביע למפלגת השכל, במקרה הטוב ביותר בזכותכם מפלגת השכל תקבל עוד מנדט. לעומת זאת, אם תצביעו למפלגת הלב, במקרה הטוב ביותר – בזכותכם המפלגה תכנס לכנסת, מה שאומר שנתתם שלושה מנדטים למפלגה שאתם יותר קרובים לעמדות שלה.
2. בזבוז הקול:
אם דיברנו על המצב הטוב ביותר, בואו נדבר על המצב הגרוע ביותר.
בואו נודה בזה, יש אנשים לא איכותיים שמצליחים להכנס לכנסת. קיימת מחשבה שאם הקול שלך נמצא במפלגה שלא נכנסה לכנסת אז הקול שלך בוזבז כשהיה אפשר לנצל אותו בשביל למנוע כניסה של אחד מאותם גורמים עוינים.
למעשה, גם כשהקול שלך הולך למפלגות הקטנות (לעומת פתק לבן) הוא משפיע בזירה הפוליטית. כדי להכנס לכנסת צריך להשיג אחוז מסויים מהקולות, גם אם המפלגה שלך לא נכנסה, הקול שלך נספר לצורך החישוב הזה ואולי בזכותך תמנע כניסה של מפלגות קטנות ובעייתיות.
ככלל אצבע (כך קראתי ולא אימתתי) ההצבעה שלך עוזרת למפלגה שלך כנגד 60 מצביעים אחרים.
3. תחושה אישית:
מאוד פשוט – יותר נעים להצביע למפלגה שיותר מאמינים בה.
גם אחר כך, כשנשבור את הראש מול הטלוויזיה עם השאלה למה הנציגים שלנו מתנהגים באופן כה נורא, עדיפה בעיני התחושה שהצבעתי במשהו שאני מאמין בו ולא הצליח, על פני התחושה שוויתרתי על מה שרציתי ובנוסף זה לא הצליח.
4. הטווח הרחוק:
גם אם ההשפעה המיידית על השלטון אינה כפי שהייתם רוצים (וכשהקול שלך הוא אחד מאלפים, אף אחד לא משפיע כפי שהוא היה רוצה) יש משמעות להליך הבחירה.
אם מפלגות ידעו שהשיקול העיקרי של הבוחרים הוא להצביע למפלגה שהם מאמינים בה, של אנשים שעושים למען המדינה ועומדים במילה שלהם, אז יפעלו לכיוון הזה – ולכולנו תהיה דמוקרטיה נעימה יותר.

* עבור הבלתי משוכנעים – אני יודע שרבים האנשים התומכים בהצבעה אסטרטגית, למרות הטיעונים שהבאתי פה. אני מבקש שלא תפעילו לחץ על אנשים להצביע באופן אסטרטגי, כי התוצאה הנפוצה כשמשכנעים אנשים שהצבעה למפלגה שהם מאמינים בה היא חסרת ערך, זה שהם לא יצביעו.


Tagged: , ,

2 Comments

  1. אמיר January 3, 2013 9:34 am 

    ומה לעשות אם ”מפלגת הלב“ שלי החליטה להתאבד ולא לרוץ לכנסת? מילא, היו מצטרפים ל”מפלגת השכל“ שלי, אבל לא, הם היו חייבים להכנס לרשימת מפלגת המרכז התורנית שלא תשרוד עד הכנסת הבאה, קיבלו הבטחות מפה ועד מאגרי הנפט של מצרים, ואני רק מקווה שחששותיי יתבדו, וכל ההבטחות תקוימנה.

  2. דרדמוות January 3, 2013 9:43 am 

    אם כבר אין לך מפלגה שאתה מרגיש נח להצביע לה זו בעיה.
    הרעיון של הפוסט הוא שאם יש מפלגה שאתה רוצה להצביע לה אבל עדיין מתלבט בגלל שיקולים אסטרטגיים, תרגיש נח להצביע לה בלב שלם.

Comments are closed.