Category: Blog

היכונו לביאת הרובוטים

העברתי היום באייקון הרצאה על רובוטים
האירוע באייקון
תודה לכל מי שהגיע, היה כיף

גרסת רשת של המצגת

ביבליוגרפיה
The Onion – Are We Giving Robots Too Much Power?
Portal – This Is Aperture
Cats vs Roomba
Giant fire breathing baby
iDiots
Agent Smith Commercial
Mac vs PC
The Chubbchubbs
Sound of Cylons
Living Person: Niels Bohr: “Prediction is very difficult, especially if it’s about the future”
Living Person: Herbert Alexander Simon – Robot Predictions
Living Person: Asimov – Frankenstein complex, Laws of robotics
Story: R.U.R – a 1920 Czech science fiction play
Comics: XKCD
Comics: Saturday Morning Breakfast Cereal
Comics: Optipess
Episode: Dexter’s Lab – Hamhocks and Armlocks
Episode: Star Trek – Redemption part II
Episode: Futurama – Mother’s Day
TV Show: Black Mirror
TV Show: Real Humans (Äkta människor)
Movie: The Terminator
Movie: A.I. Artificial Intelligence
Movie: Short Circuit
Movie: The Matrix
Movie: Space Odyssey
Movie: I, Robot
Movie: Robocop
Movie: Wall-e
Movie: Transformers
Movie: App the movie
Chatbot: ELIZA
Chatbot: Cleverbot
Chatbot: Eugene Goostman
Chatbot: Bildgesmyth the dragon
Technology: Deep Blue Chess Computer
Technology: Unmanned aerial vehicle
Technology: Watson Jeopardy Computer
Technology: HBF – The human brain project
Technology: Google driverless car
Technology: Hiroshi Ishiguro – human looking robots
Technology: Nintendo R.O.B.
Technology: da Vinci Surgical System
Technology: Stuxnet
Technology: Self printing printer
Technology: Reading Brain Waves
Technology: Mars Exploration
Technology: Arduino
Technology: Lego Robots

מתקשים לחסוך? אתם לא לבד

בהמשך לניסיון שלי להבין את התקציב החדש החלטתי להכין גרף נוסף,
כמה אנחנו חוסכים בחודש:

התוצאות מזעזעות – רוב העשירונים מסיימים את החודש בהפסד של יותר מ2000 שקלים

הגרף האדום מייצג כמה כסף “חוסך” משק בית בחודש, הגרף הירוק מייצג כמה משק בית מצופה לחסוך אחרי הרפורמה.
הגרף הכחול מייצג את המצב לפני מיסים ולפני קצבאות, במצב הזה אנחנו נמצאים בהפסד ממוצע של 1186 שקל לנפש, לפני מיסים.
המיסים והקצבאות פורסים את ההפסד באופן יותר אחיד בין העשירונים, אבל לא משנה איך משחקים את המשחק – התוצאה בסך הכל יכולה רק להחמיר.

המצב הסופי הוא שמשק בית ממוצע מפסיד אלפי שקלים בחודש.
איך זה יכול להיות ומה המשמעויות של זה? לא ברור לי.

מצורף הקובץ שלי עם החישובים שמתבסס על הנתונים שפרסמה שלי.
(השינויים והחישובים שלי בירוק)

לקראת חודש הגאווה המתקרב, רציתי לשתף את מחשבותי בנושא הקרוב לליבי.

מפריע לי בשיח על הזכויות שהקהילה הגאה נאבקת עליהן, שתמיד עולה הנושא של נישואים גאים.
כשיש בקהילה מקרים של התאבדויות, של אלו שנזרקו מהבית, של מקרי אלימות כלפי בנות הקהילה ושל חוסר תמיכה משירותי הבריאות – הנקודה של נישואים גאים מרגישה לי פחות חשובה, בוודאי שאינה צריכה להיות הנושא הראשון ולפעמים היחיד שבא לידי ביטוי בשיח על זכויות הקהילה הגאה.

הבעיה החמורה ביותר בתמיכה בנישואים גאים, היא נקודת ההנחה שלמדינה יש את ההצדקה והסמכות לקבוע מה הוא מבנה המשפחה הראוי. גם בלעדיה אפשר לארגן מסיבה, לשתף עם הקרובים את הקפיצה בשלב בזוגיות, אפשר לארגן הסכמי ממון והכי חשוב – אפשר באמת ובתמים לאהוב. למה בעצם שנרצה להוסיף לעניין הזה את החותמת של המדינה? למה שנרצה שהיא תגיד לנו עם מי להתחתן ומתי להתגרש? ומי קבע שהורים בזוגיות זקוקים ליותר הטבות ממשפחות חד הוריות?

במקרה וההצעה הזו תעבור, אלו מהקהילה הגאה שינשאו בארץ יעשו זאת כשבינתיים חל איסור לנישואים בין דתות שונות, חל איסור על נישואים פוליאמוריים ובוודאי חלים איסורים נוספים שלא חשבתי עליהם. הפתרון הוא להעביר את ההכרה בקשר מהמדינה לציבור. לבטל את הכרת המדינה בנישואים.

והנקודה ששמרתי לסוף, כי היא הכי כואבת והכי מעוררת אנטגוניזם, המאבק לנישואים גאים הוא מאבק של הומואים ולסביות ממעמד סוציואקונומי בינוני ומעלה. הוא לא מאבק של הקהילה הגאה. כואב לי לראות שקבוצות פריווילגיות (שׁאני משתייך אליהן) משתלטות על השיח ומשתיקות מאבקים חשובים של קבוצות מוחלשות.

יאיר לפיד הוציא דף שאמור לתת מענה על שאלות בנוגע לתקציב: כל מה שרציתם לשאול
הדף לא באמת נותן מענה בעיני, וגם אם הוא היה נותן – לשמוע את כותב התקציב מסביר למה התקציב טוב, יוצר בעית אמינות.

למזלנו יריבתו הפוליטית, שלי יחימוביץ, בנתה עבורנו את הגרף הבא:

הגרף מעוניין להציג כמה מהנטו הכנסה (כולל מיסים קצבאות ותמיכות) משק בית מאבד לאחר השינויים.

היא אף הגדילה לעשות וצרפה את הקובץ שבעזרתו יצרה את הגרף הכולל את הנתונים וההנחות

אני מאוד מעריך את אופן ההתנהלות, הוא מאפשר בדיקה קפדנית של הנתונים, הבנתם והבעת ביקורת.
אני מאוד מקווה שמידע נוסף בעתיד יוצג באופן דומה.

ועכשיו לביקורת.
קודם כל, ככל שאני מבין את הגרף – יש בו הנחה שקצבאות הילדים מבוטלות. ככל שאני יודע קצבאות הילדים מצטמצמות לכ140 שקלים לילד (Forbes)
לאחר החלפת החישוב קיבלתי את הגרף הבא


החישוב החדש

בגיליון 2, החלפתי את ההפסד מקצבת הילדים, בהפרש בינו ובין 140 שקלים. כלומר
35 <- 175 123 <- 263 155 <- 295 319 <- 459 142 <- 282[/spoiler]
ניתן לראות שהגרף דומה, אך הנטל נמוך יותר.

גרף נוסף שחשבתי שיהיה מעניין לייצר הוא לבדוק מה הנטו הכנסה כולל מיסים קצבאות ותמיכות ביחס להכנסה ברוטו לאחר גזרות לפיד (על סמך המידע באותו הקובץ):

הגרף מציג תמונה פחות עגומה, שנותנת יותר תחושה של צדק.

והנה אותו הגרף מלפני השינויים

אז מצד אחד, כן, הרפורמה פוגעת בעיקר בעשירון התחתון
מצד שני הפחתת קצבאות הילדים מלווה בהבטחת מזון לילדים, לפחות לפי עדי קול, ובתקווה תעודד אנשים פחות להסתמך על קצבאות הילדים ולהכנס לשוק העבודה. שוב מהצד הראשון – האם יש בכלל דרישה בשוק העבודה? איך מייצרים כזו?

צריך להעריך מאוד את העבודה ששלי עשתה עבורנו. היא מאפשרת לנו בקלות לבדוק את המצב מזוויות שונות, ולשנות הנחות שאיננו מסכימים איתן.
נראה שנבחרו פה הנחות מוטות, אבל וזה אבל גדול, היא נתנה לנו את הכלים להבחין בזה ולבקר את זה. זאת עלינו לדרוש מכל מי שנותן לנו מידע.

עוד נקודות שחשוב להתייחס אליהן:
הגרף לא מציג את ההשפעה של המיסוי על מוצרי היוקרה, וביטול נקודות זיכוי מס לסטודנטים. זה כתוב במפורש בגרף המקורי.
הגרף מניח חוסר שינוי בהרגלי צריכה.

אם מישהו עשה ניתוח מוצלח יותר אשמח לפרסם לינקים, ואשמח לשמוע הערות על הניתוח שלי.

עמוד: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 35 36 37 הבא