יאיר לפיד הוציא דף שאמור לתת מענה על שאלות בנוגע לתקציב: כל מה שרציתם לשאול
הדף לא באמת נותן מענה בעיני, וגם אם הוא היה נותן – לשמוע את כותב התקציב מסביר למה התקציב טוב, יוצר בעית אמינות.
למזלנו יריבתו הפוליטית, שלי יחימוביץ, בנתה עבורנו את הגרף הבא:
הגרף מעוניין להציג כמה מהנטו הכנסה (כולל מיסים קצבאות ותמיכות) משק בית מאבד לאחר השינויים.
היא אף הגדילה לעשות וצרפה את הקובץ שבעזרתו יצרה את הגרף הכולל את הנתונים וההנחות
אני מאוד מעריך את אופן ההתנהלות, הוא מאפשר בדיקה קפדנית של הנתונים, הבנתם והבעת ביקורת.
אני מאוד מקווה שמידע נוסף בעתיד יוצג באופן דומה.
ועכשיו לביקורת.
קודם כל, ככל שאני מבין את הגרף – יש בו הנחה שקצבאות הילדים מבוטלות. ככל שאני יודע קצבאות הילדים מצטמצמות לכ140 שקלים לילד (Forbes)
לאחר החלפת החישוב קיבלתי את הגרף הבא
35 <- 175 123 <- 263 155 <- 295 319 <- 459 142 <- 282[/spoiler]
ניתן לראות שהגרף דומה, אך הנטל נמוך יותר.
גרף נוסף שחשבתי שיהיה מעניין לייצר הוא לבדוק מה הנטו הכנסה כולל מיסים קצבאות ותמיכות ביחס להכנסה ברוטו לאחר גזרות לפיד (על סמך המידע באותו הקובץ):
הגרף מציג תמונה פחות עגומה, שנותנת יותר תחושה של צדק.
והנה אותו הגרף מלפני השינויים
אז מצד אחד, כן, הרפורמה פוגעת בעיקר בעשירון התחתון
מצד שני הפחתת קצבאות הילדים מלווה בהבטחת מזון לילדים, לפחות לפי עדי קול, ובתקווה תעודד אנשים פחות להסתמך על קצבאות הילדים ולהכנס לשוק העבודה. שוב מהצד הראשון – האם יש בכלל דרישה בשוק העבודה? איך מייצרים כזו?
צריך להעריך מאוד את העבודה ששלי עשתה עבורנו. היא מאפשרת לנו בקלות לבדוק את המצב מזוויות שונות, ולשנות הנחות שאיננו מסכימים איתן.
נראה שנבחרו פה הנחות מוטות, אבל וזה אבל גדול, היא נתנה לנו את הכלים להבחין בזה ולבקר את זה. זאת עלינו לדרוש מכל מי שנותן לנו מידע.
עוד נקודות שחשוב להתייחס אליהן:
הגרף לא מציג את ההשפעה של המיסוי על מוצרי היוקרה, וביטול נקודות זיכוי מס לסטודנטים. זה כתוב במפורש בגרף המקורי.
הגרף מניח חוסר שינוי בהרגלי צריכה.
אם מישהו עשה ניתוח מוצלח יותר אשמח לפרסם לינקים, ואשמח לשמוע הערות על הניתוח שלי.
Random Page
אהבתי את זווית ההסתכלות ועל הבדיקה העצמאית!!!
נהנתי